🎬 快速導讀(懶人包):

  • 作品名稱:《揭密日》(Disclosure Day)
  • 導演:史蒂芬史匹柏 (Steven Spielberg)
  • 主要演員:艾蜜莉布朗 (Emily Blunt)、喬許歐康納 (Josh O’Connor)、柯林佛斯 (Colin Firth)、柯爾曼多明戈 (Colman Domingo)
  • 影劇類型:科幻、外星人
  • 黑瓶子無雷評價:不是外星人轟炸地球的科幻爽片,而是心理療癒片。

  如果你期待電影《揭密日》(Disclosure Day),真的會揭露什麼天大的外星祕密,那你可能要失望了,此片甚至也稱不上什麼科幻大片,但預告跟行銷方向確實讓人有這種期待。因此,一定會有人覺得這 2 小時 25 分鐘是在浪費時間,認為它就是一部老套過時的「不爽片」。

  不過,若你像我一樣,讓自己享受故事進展的過程,試圖去理解史蒂芬史匹柏到底想傳達什麼意涵,接住那個有點說教感的訊息,你將從《揭密日》得到感傷與療癒,最後沉澱出一股暖意。

【劇情亮點一:心理創傷和「同理心」的探討】

電影《揭密日》(Disclosure Day) 中,艾蜜莉布朗跟喬許歐康納飾演關鍵角色。
電影《揭密日》中,艾蜜莉布朗跟喬許歐康納飾演關鍵角色。圖片來源:環球影業

  《揭密日》一直重複出現的主題就是:同理心。我覺得史蒂芬史匹柏在這個議題處理上,確實有點太強迫觀眾了,即便他透過艾蜜莉布朗(Emily Blunt)飾演的氣象主播瑪格麗特,想以她的「神奇行徑」來說服大家同理心的力量,但整體處理得確實有些草率,並不是每個人都能接下這個訊息。

  但若你是有正視過自己心理創傷的人,你應該就會感受到從大銀幕透出的滿滿情緒,包含女主角瑪格麗特的內心掙扎,以及真相揭露時的解脫,那非常能夠引起共鳴。就像劇中雨果(柯爾曼多明戈 飾)所說:「如果你不接受過去,你該怎麼知道未來要做什麼?」 我認為這就是史匹柏想傳遞的善意之一。

劇情亮點二:造物主與外星人的「宗教信仰反思」

電影《揭密日》(Disclosure Day) 劇情越到後面,情緒越強烈。
電影《揭密日》劇情越到後面,情緒越強烈。圖片來源:環球影業

  看《揭密日》之前,需要理解史匹柏是以「歐美視角」去敘述故事的。對於歐美社會的普遍共識來說,造物主的神聖是不可動搖的,而且只有一位真神,所以這部片企圖解決外星人跟神之間的信仰衝突。編劇藉由莫拉修女之口講出:「造物主在地球創造了我們,但宇宙如此浩瀚,我相信是有外星生物的。」 這段話既鞏固了宗教信仰的本質,又承認了外星生物存在的可能。

  再來就是對於「先知」的討論。《揭密日》利用柯林佛斯(Colin Firth)飾演的諾亞這個反派角色,去講述如果誤解訊息或為了私心,會造成多麼大的危機。而真正的「先知」——女主角瑪格麗特,選擇公開訊息,她信任每個人做出的決定,最後將讓人類走向更美好的未來。這樣的信任,是基於每個人都擁有所謂「神性」的部分(雖然我個人覺得史匹柏對此有點太樂觀了)。


【以下嚴重暴雷,請斟酌閱讀!】


《揭密日》結局什麼都沒講?手法過時了嗎?

電影《揭密日》(Disclosure Day) 劇情前期稍嫌冗長。
電影《揭密日》劇情前期稍嫌冗長。圖片來源:環球影業

  老實說,《揭密日》劇情真的有點太長、節奏太拖,前期為了角色塑造的某些鋪墊,真的可以濃縮。比方男主角丹尼爾(喬許歐康納 飾)被逮住的橋段,還有瑪格麗特的冰雹舞,都會讓人覺得重點要講不講。史匹柏作為故事的主要發想者跟導演,這部分實在難辭其咎,從這點可以看出這位資深導演,與現在短影音當道的快速時代節奏之間,有著很大的鴻溝。

  更不用說,《揭密日》結局那種偏向開放式的安排,在某些懸疑類型的電影或許相當有效,但這部片從行銷到題材的選擇,如此就不免會讓人覺得結局是爛尾,甚至有種白忙一場的感覺。

  史匹柏或許對於如今人類的接受度有點誤會,光是看近期川普公布 UAP、UFO 資訊時,網友們的反應就知道:不下一點猛藥,大家只會覺得失望,甚至恥笑。此片劇情那種「試水溫」的手法,確實太保守了。

黑瓶子影評總結:《揭密日》值得看嗎?

電影《揭密日》(Disclosure Day) 中,最刺激的動作場面就是火車追逐。
電影《揭密日》中,最刺激的動作場面就是火車追逐。圖片來源:環球影業

  如果你是一個喜歡探索內心,又對於這個世界、這個宇宙有好奇心的人,那我認為電影《揭密日》很值得你看。此片的重點不在於結尾的煙火多麼絢爛,而是過程中的內心拉扯多麼真實。看完這部電影,我相信你會重新愛上自己的獨特,知道人生的歷程有其道理,你也會理解這世界原來真的如此遼闊,同時也呼應著「同理心」這個主題。

作品預告:

影像來源:Google、YouTube、環球影業

發表留言