🎬 快速導讀：
- 作品名稱：《人性本獸》（Animals）
- 主要卡司：班·艾佛列克 (Ben Affleck)、凱莉·華盛頓 (Kerry Washington)、吉蓮·安德森 (Gillian Anderson)
- 影劇類型：政治驚悚、犯罪綁架、人性探討
- 黑瓶子無雷評價：脫掉故事的包裝，我們都有動物的野性。
由班·艾佛列克親自參與監製、導演、編劇，並擔綱男主角的 Netflix 電影《人性本獸》(Animals) 終於上架了。我覺得這部比想像中好看很多，雖然劇情蠻好猜的，也不是多麼創新的故事線，但人物刻畫及鏡頭變換，算是蠻精準的，把片名的精神表現得淋漓盡致。我很建議大家可以放入片單中，在週末自己看，或跟家人一起觀賞，都很有趣喔！
【壓抑和隱藏的獸性，才是最真實的自己？】
一開始，班·艾佛列克飾演的洛杉磯市長候選人馬克金寶，說服力感覺沒有很夠，畢竟馬克的演說很不感人。後來才發現這些都是馬克的人設，連他自己都不太相信那些言論，或者他只是在努力說服自己相信。看到後面，我只能說我必須向班·艾佛列克道歉：「你演得很好。」
既然電影名為《人性本獸》，那麼馬克的獸性是什麼？這點他的老婆艾比看得最清楚：「你不可能讓所有人愛你。」馬克最強烈的渴望就是被愛，而且是貪婪地被愛。他競選市長，表面上關心不同族群，其實都是為了選票、為了得到更多的愛。他不擇手段證明自己值得，即便聲稱不想步上父親的政治後塵，最後卻依然走上了相同的道路。
而艾比（凱莉·華盛頓 飾演）的獸性，則是為了滿足被親近的人需要、被關愛的渴望，因此選擇出軌一名非裔老師。她不斷辯解是由於被馬克忽視才外遇，但馬克也提醒她，雖然他對艾比的孤獨有責任，但外遇終究是她自己的選擇。此外，馬克特別詢問對方是否為非裔，這或許暗示了艾比跟馬克結婚的動機並不單純，也點出了種族差異一直是兩人心中的芥蒂。
【危機只是引子，重點是你能接受真相？】
綁架案只是觸發《人性本獸》主題的媒介，劇情真正想傳達的是，人在面臨危機時才會展現真實的自我，那些平時被道德及法律束縛的獸性，會在高壓下無法克制地爆發。
電影中兩對伴侶的對比也很有趣：一邊是看似富裕、享受權力的政治世家，另一邊是深陷困境、互相扶持的移民家庭。他們在面對危機時的反應截然不同，這也不自覺地透露出，家庭的穩固不在於表面和諧與物質充裕，而在於彼此互信、願意為對方付出。
如果用單純的是非對錯來看《人性本獸》，那就太可惜了！本片探討的是人性的複雜，既有社會規範下的良善，也有刻意隱藏的醜陋。用二元論切分事物雖然方便，卻會限縮視角，讓人難以理解人性的複雜，進而加深人與人之間的隔閡。
【以下嚴重暴雷，請斟酌閱讀】
【拆解《人性本獸》結局：人是會說故事的動物】
神祕的危機處理專家黛比（吉蓮·安德森 飾演）說：「人類是會說故事的動物。」這句話是整部片的核心，也預言了結局的走向。諷刺的是，黛比長期處理危機，態度熟練，卻因輕忽危機而成為綁架案的犧牲品之一。
在前往交付贖金前，導演給了艾比一個特寫鏡頭，她在馬克耳邊講悄悄話。我認為內容大概是：「我會留在你身邊，你要救出孩子，然後不要相信黛比。」接著鏡頭帶到黛比的表情，我相信她也看出了艾比的不信任，才會問馬克：「這是你們夫妻共同的決定嗎？」
當「壞人」全數倒下，敘事權便掌握在馬克手中。他選擇扮演正義英雄，將所有功勞攬在自己身上，這個故事說得極具說服力，也讓他順利當選市長。雖然看似得償所願，但馬克最終還是走上了父親的道路，成為一個為達目的而犧牲道德底線的政治人物。越是抗拒，越是成為自己最討厭的人，現實社會不也是如此諷刺嗎？
💡 新文章上線時，會在 IG 通知。
👉 追蹤 Instagram 即可收到更新。
作品預告：
影像來源：Google、YouTube、Netflix
發表留言